Regras do Supremo Tribunal sobre o uso de câmeras corporais na execução de mandados - download

SOU. Nº 21-06-08-SC: O que você precisa saber sobre as regras do Supremo Tribunal sobre o uso de câmeras junto ao corpo na execução de mandados

Se você estiver interessado em aprender mais sobre os últimos desenvolvimentos no sistema legal filipino, você pode querer ler este artigo. Neste artigo, vamos explicar o que A.M. 21-06-08-SC, por que foi emitida pelo Supremo Tribunal Federal, quais são suas principais características e quais são seus benefícios e desafios. Ao final deste artigo, você terá uma melhor compreensão de como as câmeras corporais podem ser usadas para proteger os direitos constitucionais e garantir a responsabilidade na emissão e execução de mandados.

Introdução

As Filipinas são um país que valoriza a democracia e os direitos humanos. A Constituição garante que nenhuma pessoa será privada da vida, liberdade ou propriedade sem o devido processo legal, e que o povo tem o direito contra buscas e apreensões arbitrárias. No entanto, esses direitos nem sempre são respeitados ou defendidos por alguns agentes da lei que abusam de seu poder e autoridade. Houve muitos relatos de mortes de civis resultantes da execução de mandados emitidos por tribunais de primeira instância, o que provocou indignação pública e pedidos de justiça.

a.m. no. 21-06-08-sc download

Download File

Em resposta a esses incidentes, a Suprema Corte emitiu uma resolução em 29 de junho de 2021, adotando A.M. nº 21-06-08-SC, ou as Normas sobre o Uso de Câmeras Corporais na Execução de Mandados. Essas regras visam fornecer orientações sobre como as câmeras corporais podem ser usadas para apoiar a aplicação da lei e garantir a proteção dos direitos fundamentais durante a expedição e execução de mandados.

O que é A.M. Nº 21-06-08-SC?

SOU. O nº 21-06-08-SC é um conjunto de regras promulgadas pelo Supremo Tribunal Federal sobre o uso de câmeras corporais na expedição e execução de mandados. Uma câmera de corpo é um dispositivo que grava dados de áudio e vídeo que podem ser armazenados e recuperados posteriormente.Geralmente é anexado à roupa ou equipamento de uma pessoa, como um capacete ou colete.

As regras se aplicam a todos os mandados emitidos pelos tribunais de julgamento, incluindo mandados de prisão, mandados de busca, ordens de prisão, ordens de soltura e ordens de troca. As regras também se aplicam a todos os agentes da lei autorizados a emitir ou executar mandados, como juízes, promotores, policiais, agentes do National Bureau of Investigation (NBI) e membros de outras agências de aplicação da lei.

Por que foi emitido pelo Supremo Tribunal Federal?

A Suprema Corte emitiu A.M. 21-06-08-SC no âmbito do seu dever constitucional de promulgar normas relativas à protecção e aplicação dos direitos constitucionais, pleito, prática e procedimento em todos os tribunais. A Suprema Corte reconheceu que os avanços da tecnologia, especialmente a disponibilidade de câmeras corporais, permitem integrar seu uso para apoiar a aplicação da lei e garantir a proteção dos direitos fundamentais.

A Suprema Corte também observou que existem alguns desafios e limitações na implementação das regras, como a disponibilidade e acessibilidade de câmeras corporais, as questões técnicas e legais em armazenar e preservar as gravações e o possível uso indevido ou abuso dos dispositivos por agentes da lei ou outras partes. A Suprema Corte reconheceu que as regras não são perfeitas e podem precisar de mais refinamento no futuro, mas espera que sirvam como um passo para melhorar a administração da justiça e promover a confiança do público no judiciário e na aplicação da lei.

O uso de câmeras junto ao corpo na emissão de mandados

Uma das principais características do A.M. 21-06-08-SC é que exige o uso de câmeras corporais ou dispositivos de gravação alternativos durante a aplicação de mandados por agentes da lei.Isso significa que sempre que um agente da lei solicitar um mandado de um tribunal, ele ou ela deve usar uma câmera junto ao corpo ou um dispositivo alternativo que possa gravar todo o processo.

Quem pode emitir mandados com câmeras junto ao corpo?

As regras prevêem que apenas juízes designados pelo Supremo Tribunal Federal para emitir mandados com câmeras corporais podem fazê-lo. Esses juízes devem ter recebido treinamento sobre o uso de câmeras corporais e devem ter acesso aos equipamentos e instalações necessários. A Suprema Corte também pode designar tribunais especiais para lidar com pedidos de mandados com câmeras corporais.

Como devem ser usadas as câmeras junto ao corpo durante a aplicação de mandados?

As regras prescrevem os seguintes procedimentos para o uso de câmeras corporais durante a aplicação de mandados:

• O agente da lei deve usar pelo menos uma câmera junto ao corpo e um dispositivo de gravação alternativo durante o pedido de mandado.

• O agente de aplicação da lei deve informar ao juiz que ele ou ela está usando uma câmera corporal ou um dispositivo alternativo e solicitar permissão para gravar o processo.

• O juiz deve conceder permissão para registrar o processo, a menos que haja razões imperiosas para negá-lo.

• O agente da lei deve ativar a câmera junto ao corpo ou dispositivo alternativo antes de entrar no tribunal e não deve desligá-lo até que ele saia do tribunal.

• O agente de aplicação da lei deve garantir que a câmera junto ao corpo ou dispositivo alternativo esteja funcionando corretamente e esteja capturando dados de áudio e vídeo nítidos.

• O agente da lei não deve adulterar, alterar, excluir ou destruir qualquer gravação feita pela câmera junto ao corpo ou dispositivo alternativo.

Quais são os requisitos para o armazenamento e preservação das gravações?

As regras estipulam os seguintes requisitos para armazenamento e preservação das gravações feitas pelas câmeras corporais ou dispositivos alternativos:

• O agente da lei deve transferir imediatamente as gravações da câmera junto ao corpo ou dispositivo alternativo para um dispositivo de armazenamento de mídia externo após deixar o tribunal.

• O agente de aplicação da lei deve rotular e selar o dispositivo de armazenamento de mídia externa com seu nome, posto, agência, data, hora e local de aplicação e nome do juiz.

• O agente de aplicação da lei deve apresentar o dispositivo de armazenamento de mídia externa ao juiz juntamente com uma certificação de que não adulterou, alterou, excluiu ou destruiu qualquer gravação.

• O juiz deve manter a custódia do dispositivo de armazenamento de mídia externo em local seguro até que seja necessário para processos judiciais ou outros fins legais.

• O juiz deverá expedir despacho autorizando o acesso ou a liberação das gravações somente mediante moção de qualquer interessado ou por ordem de instância superior.

O Uso de Câmeras Coletadas no Corpo na Execução de Mandados

Outra característica principal do A.M. 21-06-08-SC é que exige o uso de câmeras corporais ou dispositivos alternativos de gravação durante a execução de mandados por agentes da lei. Isso significa que sempre que um agente da lei executa um mandado emitido por um tribunal de primeira instância, ele ou ela deve usar uma câmera junto ao corpo ou um dispositivo alternativo que possa gravar toda a operação.

Quem pode executar mandados com câmeras junto ao corpo?

As regras estabelecem que apenas agentes da lei que foram treinados e autorizados por suas respectivas agências para usar câmeras corporais podem executar mandados com câmeras corporais. Esses agentes da lei devem pertencer à Polícia Nacional das Filipinas (PNP), ao NBI ou a outras agências de aplicação da lei credenciadas pela Suprema Corte para usar câmeras corporais.

Como devem ser usadas as câmeras junto ao corpo durante a execução de mandados?

As regras prescrevem os seguintes procedimentos para o uso de câmeras corporais durante a execução de mandados:

• O agente da lei deve usar pelo menos uma câmera junto ao corpo e um dispositivo de gravação alternativo durante a execução de um mandado.

• O agente de aplicação da lei deve informar o sujeito do mandado e qualquer outra pessoa presente que ele ou ela está usando uma câmera junto ao corpo ou um dispositivo alternativo e que a operação está sendo gravada.

• O agente de aplicação da lei deve ativar a câmera junto ao corpo ou dispositivo alternativo antes de entrar no local onde o mandado será executado e não deve desligá-lo até que ele ou ela saia do local.

• O agente de aplicação da lei deve garantir que a câmera junto ao corpo ou dispositivo alternativo esteja funcionando corretamente e esteja capturando dados de áudio e vídeo nítidos.

• O agente da lei não deve adulterar, alterar, excluir ou destruir qualquer gravação feita pela câmera junto ao corpo ou dispositivo alternativo.

Quais são os procedimentos para a revisão e divulgação das gravações?

As regras estipulam os seguintes procedimentos para revisão e divulgação das gravações feitas pelas câmeras corporais ou dispositivos alternativos:

• O agente de aplicação da lei deve transferir imediatamente as gravações da câmera corporal ou dispositivo alternativo para um dispositivo de armazenamento de mídia externo após deixar o local onde o mandado foi executado.

• O agente da lei deve rotular e selar o dispositivo de armazenamento de mídia externo com seu nome, cargo, agência, data, hora e local de execução e nome do juiz que emitiu o mandado.

• O agente de aplicação da lei deve apresentar o dispositivo de armazenamento de mídia externa ao juiz que expediu o mandado juntamente com uma certificação de que não adulterou, alterou, excluiu ou destruiu qualquer gravação.

• O juiz deve manter a custódia do dispositivo de armazenamento de mídia externo em local seguro até que seja necessário para processos judiciais ou outros fins legais.

• O juiz deverá expedir despacho autorizando o acesso ou a liberação das gravações somente mediante moção de qualquer interessado ou por ordem de instância superior.

Os benefícios e desafios do uso de câmeras corporais na execução de mandados

O uso de câmeras junto ao corpo na execução de mandados tem vantagens e desvantagens. Por um lado, pode aumentar a proteção dos direitos constitucionais e a responsabilização dos agentes de aplicação da lei. Por outro lado, pode apresentar alguns riscos e limitações que precisam ser abordados.

Como as câmeras corporais podem melhorar a proteção dos direitos constitucionais e a responsabilidade dos agentes da lei?

As câmeras usadas no corpo podem oferecer vários benefícios tanto para a pessoa sujeita ao mandado quanto para o agente da lei que executa o mandado. Alguns desses benefícios são:

• As câmeras corporais podem servir como uma evidência objetiva e confiável do que aconteceu durante a execução de um mandado, o que pode ajudar a resolver disputas ou reclamações sobre possíveis violações de direitos ou má conduta por agentes da lei.

• As câmeras usadas no corpo podem deter ou impedir atos ilegais ou abusivos por agentes da lei, como plantar evidências, usar força excessiva ou extorquir dinheiro ou favores da pessoa sujeita ao mandado ou de outras pessoas presentes.

• As câmeras usadas no corpo também podem impedir ou impedir acusações falsas ou maliciosas contra agentes da lei, como alegar que eles não se identificaram, não apresentaram o mandado ou não seguiram os procedimentos adequados.

• Câmeras usadas no corpo podem aumentar a transparência e a responsabilidade na emissão e execução de mandados, o que pode melhorar a confiança do público no judiciário e na aplicação da lei.

Quais são os riscos e limitações potenciais do uso de câmeras corporais na execução de mandados?

As câmeras usadas no corpo também podem representar alguns desafios e limitações tanto para a pessoa sujeita ao mandado quanto para o agente da lei que executa o mandado. Alguns desses desafios e limitações são:

• As câmeras usadas no corpo podem não capturar a imagem completa do que aconteceu durante a execução de um mandado, pois podem apresentar falhas técnicas, falhas de bateria, baixa qualidade de áudio ou vídeo ou ângulos ou perspectivas limitadas.

• As câmeras usadas no corpo também podem estar sujeitas a adulteração, alteração, exclusão ou destruição por agentes da lei ou outras partes que tenham acesso a elas, o que pode comprometer sua integridade e admissibilidade como prova.

• As câmeras usadas no corpo também podem infringir a privacidade e a dignidade da pessoa sujeita ao mandado ou de outras pessoas presentes, especialmente se forem gravadas sem seu consentimento ou conhecimento, ou se suas gravações forem acessadas ou divulgadas sem a devida autorização ou salvaguardas.

• As câmeras usadas no corpo também podem criar uma falsa sensação de segurança ou complacência entre os agentes da lei ou outras partes que podem confiar demais nelas e negligenciar outros aspectos do devido processo legal e dos direitos humanos.

Conclusão

SOU. A Resolução n.º 21-06-08-SC é um marco do Supremo Tribunal Federal que visa regulamentar o uso de câmeras junto ao corpo na expedição e cumprimento de mandados de prisão. É uma resposta à crescente preocupação com as mortes de civis resultantes da execução de mandados emitidos por tribunais de primeira instância. É também uma tentativa de aproveitar a tecnologia para apoiar a aplicação da lei e garantir a proteção dos direitos fundamentais.

As regras sobre o uso de câmeras corporais na execução de mandados trazem benefícios e desafios. Eles podem aumentar a transparência e a responsabilidade na aplicação da lei e proteger os direitos constitucionais. Eles também podem apresentar alguns riscos e limitações que precisam ser abordados.As regras não são perfeitas e podem precisar de mais refinamento no futuro, mas são um passo para melhorar a administração da justiça e promover a confiança do público no judiciário e na aplicação da lei.

perguntas frequentes

Aqui estão algumas perguntas comuns que você pode ter sobre A.M. Nº 21-06-08-SC:

• Onde posso baixar A.M. Nº 21-06-08-SC?

Você pode baixar A.M. nº 21-06-08-SC de do Supremo Tribunal.

• Quando será A.M. n.º 21-06-08-SC produz efeitos?

SOU. O nº 21-06-08-SC entrará em vigor no dia 15 de agosto de 2021, após sua publicação em dois jornais de grande circulação.

• Quem fornecerá as câmeras junto ao corpo ou dispositivos alternativos para os agentes da lei?

As respectivas agências de agentes de aplicação da lei fornecerão a eles câmeras corporais ou dispositivos alternativos que cumpram as especificações definidas pela Suprema Corte.

• Quais são as penalidades por violar A.M. Nº 21-06-08-SC?

As regras estabelecem que qualquer violação da A.M. Nº 21-06-08-SC pode resultar nas seguintes penalidades:

• Para os agentes de aplicação da lei, eles podem enfrentar responsabilidade administrativa, civil ou criminal, dependendo da natureza e gravidade da violação.

• Para os juízes, eles podem enfrentar ação disciplinar ou sanções, como repreensão, suspensão ou demissão do serviço.

• Para outras partes, elas podem enfrentar desrespeito ao tribunal ou outros recursos legais, como liminar, indenização ou mandados de habeas corpus ou amparo.

• Quais são algumas práticas recomendadas para o uso de câmeras corporais na execução de mandados?

Algumas das melhores práticas para o uso de câmeras corporais na execução de mandados são:

• Os agentes da lei devem realizar testes e manutenção regulares de suas câmeras corporais ou dispositivos alternativos para garantir sua funcionalidade e confiabilidade.

• Os agentes da lei devem informar seus supervisores e membros da equipe sobre o uso de câmeras corporais ou dispositivos alternativos e coordenar suas ações de acordo.

• Os agentes de aplicação da lei devem respeitar a privacidade e a dignidade da pessoa sujeita ao mandado e de outras pessoas presentes e evitar o registro de informações desnecessárias ou confidenciais.

• Os agentes da lei devem seguir os procedimentos adequados para transferir, armazenar, preservar, revisar e divulgar as gravações feitas por suas câmeras corporais ou dispositivos alternativos.

• Os agentes da lei devem estar cientes das implicações e consequências legais do uso de câmeras corporais ou dispositivos alternativos e cumprir as regras e regulamentos que regem seu uso.

0517a86e26